LE FORUM DE LA MOTOCULTURE

Bonjour à tous,

Je me posais des questions sur les marques que l'on trouve dans les pièces consommables pour tronçonneuses.
En particulier les pignons, les guides, et les chaînes.

Est-il aussi important pour chacune de ces pièces d'avoir le top de la qualité ? Je m'explique : un guide par exemple, c'est peut-être moins grave s'il est moins bon qu'une chaîne qui a tendance a bcp plus s'user dans le temps ?

Et questions marques : j'ai vu une discussion stihl/oregon. A priori Stihl a l'air mieux (c'est d'ailleurs plus cher genre 0,43 centimes le maillon de chaîne alors qu'Oregon c'est 0,39), pour des raisons de chaînes qui s'allongent moins au début, et de dureté supérieure.
Qu'en est-il pour les guides ? Les pignons ?

Que vaut la marque Windsor ? C'est canadien, et le canadien est bucheron non ? :)

Bref, un petit avis avisé d'experts me ferait le plus grand bien, surtout sur la comparaison globale Stihl / Oregon / Windsor / autres.

@+
Pierre

Salut, je crois que oregon possède windsor et carlton, par contre, la qualité est différente entre ces marques. Quitte à choisir du "générique", orégon me semble le mieux placé, maintenant, comme je l'ai déjà dit, pour les chaines en tout cas, je trouve que stihl fait du matos supérieur à orégon.
Après, je me répète, on a la chance d'avoir sur ce fofo des gens qui vendent de la pièce d'origine moins chere, alors autant en profiter, surtout pour les possesseurs de machines STIHL, il y a STEF qui vend des chaines, mais ce n'est pas le seul.
A+

Salut, effectivement c'est un vaste sujet, et chacun y va de son expérience!
Perso, je te déconseille windsor, c'est pas terrible, j'en sors question chaine, elles tiennent pas long feu. Je considère qu'Orégon fait de très bonnes chaines, et des guides meilleurs que Stihl (Zou et moi ne jurons que par le laser pro-lite). Pour les pignons, c'est vrai que les stihl sont quand même le top, mais oregon va bien aussi.
Voilà, au suivant!

Au fait : à quoi voit-on qu'un guide est usé ?

Sur le mien, j'ai de l'usure vers le début qui fait que les 2 parties avec le creux au milieu forment plutôt un V (la pointe du V c'est le canal ou la chaîne s'insère). C'est pas un gros V, mais c'est pas du tout un _ _ comme ça devrait être.

+1 pour Bleu .Jerke a des actions à défendre
Windsor , Kox Ozaki sont des marques a éviter , j'en vois trop qui galèrent avec des taudits de ce genre .Il est clair que ce sont des produits pas chèrs mais c'est bien là la seule différence car au niveau qualité ça ne vaut rien .
Avant KOX avait un pantalon de sécurité bien fait et pas trop chèr , mais je crois qu'ils ont changé le modèle .
Par contre concernant OREGON et STIHL je connais bien les deux pour en avoir consommer des tas , et je suis d'accord avec Bleu , pardon JERKE , mais OREGON est mieux placé que STIHL concernant les guides et les chaines , pour les pignons je ne vois aucune différence .Concernant le guide stellite ( Duromatic ) dont te parlais Bleu c'est vrai que c'est le sommum là c'est pareil Stihlman ne jure que par le Rollomatic ou le ES , moi je n'en veux plus .En tous cas reste dans ces deux marques si tu veux un bon produit .
Concernant ton guide je pense que tu parles de la jauge qui ne forme plus un U mais un V , tu peux rectifier les bords du guide perpendiculairement jusqu'à ce que la portée soit bien plane , mais ATTENTION la chaîne ne doit pas porter au fond mais bien sur les deux côtés

*** Message édité par zoulouvtt le 26/02/2009 08:14 ***

d accord avec vous les 2 marque vendent d exellent produits et question tarif l amis STEF pratique des prix d efient toute concurrence

Je crois qu'il s'en est déjà rendu compte!

http://www.motoculture-jardin.com/forum/detail.php?forumid=2&id=11535&page=1

Message original: zoulouvtt
+1 pour Bleu .Jerke a des actions à défendre
Windsor , Kox Ozaki sont des marques a éviter , j'en vois trop qui galèrent avec des taudits de ce genre .Il est clair que ce sont des produits pas chèrs mais c'est bien là la seule différence car au niveau qualité ça ne vaut rien .
Avant KOX avait un pantalon de sécurité bien fait et pas trop chèr , mais je crois qu'ils ont changé le modèle .
Par contre concernant OREGON et STIHL je connais bien les deux pour en avoir consommer des tas , et je suis d'accord avec Bleu , pardon JERKE , mais OREGON est mieux placé que STIHL concernant les guides et les chaines , pour les pignons je ne vois aucune différence .Concernant le guide stellite ( Duromatic ) dont te parlais Bleu c'est vrai que c'est le sommum là c'est pareil Stihlman ne jure que par le Rollomatic ou le ES , moi je n'en veux plus .En tous cas reste dans ces deux marques si tu veux un bon produit .
Concernant ton guide je pense que tu parles de la jauge qui ne forme plus un U mais un V , tu peux rectifier les bords du guide perpendiculairement jusqu'à ce que la portée soit bien plane , mais ATTENTION la chaîne ne doit pas porter au fond mais bien sur les deux côtés



*** Message édité par zoulouvtt le 26/02/2009 08:14 ***

Message original: bleu 57
Je crois qu'il s'en est déjà rendu compte!

http://www.motoculture-jardin.com/forum/detail.php?forumid=2&id=11535&page=1

on te comprends, rassure toi !

voilà je voudrais savoir qu'elle est la meilleure des deux marques
CARLTON ou OREGON
je ne sais plus à qui me fier
merci de votre réponse

excusez-moi j'ai oublié de préciser que c'était pour des chaînes de tronçonneuses

bonjour
il aurais fallut créer un autre post car celui ci a déja 2 ans

pour vos chaines,c'est OREGON la meilleure

salut
pareil pour avoir eu les 2
oregon
a+

On s'en fous ! On est là pour parler motoculture et on a autre chose à faire que s'abrutir devant ta télé !
Animasana In Corpore Sano (et heureusement.....)