==>: Husqvarna 555 FRM vs Stihl FS 561 ? Défricher 10 000 m² : Quel modè

Bonjour à tous,
Je cherche une débroussailleuse pour défricher 10 000 m² de forêt et hésite entre la Husqvarna 555 FRM et la Stihl FS 561. J'ai déjà une Husqvarna 545RXT depuis 5 ans sans problème.

Husqvarna 555 FRM : 53.3 cm³, 2800W, 9000 tr/min, couple calculé à Pmax : 2.97 Nm, couple max 3.5Nm à 6900tr/mn (source Husqvarna),poids 9.2 kg, prix 1170?.

Stihl FS 561 : 57.1 cm³, 2800W, 9500 tr/min, couple à Pmax : 2.81 Nm, poids 10.2 kg, prix 1300?.

La Stihl a plus de cylindrée, mais Stihl n'annonce pas le couple max,peut être est il plus élevé mais cela ne fait pas autant sérieux comparé à Husqvarna.
La Husqvarna est plus simple, moins d'électronique.
Stihl est plus répandu mais plus cher, le tarif supérieur est il justifié par une durabilité accrue, une utilisation plus confortable.

Bonsoir,

Tu n'as pas pensé à celle-ci -LE LIEN A SUIVRE-


Elle n'a rien à envier aux stihl ou husqvarna, moins chère, pas d'électronique garantie 5 ans, un essai ne serai pas mal tu ne sera pas déçu.

Cdt Patrice

Hello,
Pour avoir une 545RXT et utilisé la 555RXT (la FRM aurait un tube moins long et un renvoi encore plus costaud?) et la FS561 (et bien avant, l'echo SRM 520 ainsi que la SRM 580), je dirais que les Stihl et Husqvarna ne jouent pas dans la même cour. Ce sont des monstres!

Vs la SRM 520, elles ont presque 1cv de plus!!!

A l'usage, niveau puissance, les grosses stihl et husqvarna sont inépuisables, franchement très bruyantes à bloc (... mais comme on n'a pas besoin d'être à bloc, le moteur passe plus de temps à ronronner à 50-70%) et franchement lourdes (les harnais pros sont obligatoires, j'ai une préférence pour le Stihl fourni avec la machine, mais si tu as déjà le tien, cela ne posera pas de problèmes).

Pour démarrer, l'effort sur la corde de la Stihl m'avait semblé moins important
Par contre, l'ergonomie de stihl... c'est stihl, un peu plus "inutilement" plus compliqué que la husqvarna.

Niveau entretien, je ne sais plus où j'ai entendu/lu ça, mais la husqvarna n'a pas la même bougie ni le même pot en France/Europe vs les Etats Unis/Canada... Niveau filtre à air, la 555RXT se salit moins (air injection?).

==> Essaye, mais aucune ne me semble un mauvais choix.

L'Echo est aussi la plus légère, quand je vois des modèles à plus de 10kg c'est trop lourd (enfin pour moi), 9kg est vraiment le maximum. C'est sûr 1kg / 1.5kg n'est pas grand chose dans l'absolu mais au bout de plusieurs heures on voit bien la différence de fatigue pour l'utilisateur.

gigi

à Mr Gabin Moncorgé, un grand acteur.
Stultorum infinitus est numerus

Bonjour

Une autre piste très bon rapport qualité prix

-LE LIEN A SUIVRE-

-LE LIEN A SUIVRE-



*** Message revu par MESPAS le 15/08/2025 10:52 ***




*** Message revu par timaumo1 le 16/08/2025 09:09 ***

@ patou 85 : Chez Echo, le modèle equivalent au Husqvarna 555FRM ou Stihl FS 561 serait plutôt la BCLS-520ES, mais moins de puissance (2.2kW contre 2.8kW), réservoir plus petit (0.7l contre 1l), vibration plus importantes, toujours pas de couple annoncé.
@ MESPAS : j'ai eu un tracteur autoporté oléo mac (POLO 108/17.5), pas eu une impression de qualité exceptionnelle, du moins pas ce que je recherche.
Concernant la masse, avec la 545rxt je suis déjà à 9kg, cela me convient et je n'ai pas d'impératif de délais.

J'ai essayé de calculer le couple de la Stihl en me basant sur les données de la Husqvarna, ce n'est surement pas fiable à 100%, mais peut donner un ordre d'idée :
Données d'entrées des fabricants :
- Husqvarna démultiplication : 1.47
- Stihl Vmax moteur 12300tr/mn
- Stihl Vmax axe outil : 7890tr/mn
Hypothèses :
- Husqvarna : Couple max annoncé est celui en sortie de moteur
- Stihl démultiplication : 1.56 (Vmax moteur 12300tr/mn ; Vmax axe outil 7890tr/mn)
Calcul couple en sortie moteur de la Stihl avec rapport couple/cylindrée:
Husqvarna : 3.5Nm max, cylindrée 53.3cm3 -> ce qui donne environ 0.065 Nm de couple par cm3 de cylindrée
Appliqué à la Stihl cela donne :
Stihl : cylindrée 57.1cm3 -> couple max calculé = 3.75Nm
Calcul couple au niveau de l'axe outil :
Husqvarna : 3.5 x 1.47 = 5.15Nm
Stihl : 3.75 x 1.56 = 5.85Nm
Conclusion :
Ecart de 0.7Nm, la Stihl aurait théoriquement 13.6% de couple en plus dû à la cylindrée et à la démultiplication plus importantes

Niveau revendeurs, Stihl est clairement plus présent, 11 dans mon secteur contre 3 pour Husqvarna.
Je vois beaucoup de pro équipés en Stihl, beaucoup moins en Husqvarna.

Que doit on en conclure ? Stihl est plus fort en communication ou il y a t-il une réélle supériorité du matériel à tous les niveaux ?




*** Message revu par Timepiece le 15/08/2025 16:56 ***

Bonjour,

De manière générale, ergonomie finition démarrage... je trouve stihl bien au dessus de husqvarna

STIHL à une aura et surtout un réseau supérieur.

La qualité baisse très fortement chez toutes les marques... et il est assez reconnu que stihl à une entrée de gamme très médiocre et chère mais est en train de corriger des boulettes inacceptables en gamme pro (exemple : l'élagueuse ms200t était excellente, la première série de ms210t a eu des tas de soucis qui semblent de moins en moins fréquents.).
Husqvarna remplace des modèles éprouvés par des modèles qui s'autosabotent parfois (auto réglage de la carburation).

Husqvarna et stihl cherchent à proposer de nouvelles technologies, mais parfois, c'est raté (autotune, et autres joyeusetés).

Niveau ergonomie, à gamme (pro, usage) et performances similaires, quand on a les deux machines côte à côte, il n'y a pas grandes différences entre stihl et husqvarna, ou alors sur du détail et pas toujours en bien! (bouchons de tronçonneuses stihl, starter husqvarna, etc.)!

Reste que beaucoup de pros choisissant eux-mêmes leur matériel reviennent à d'autres marques que stihl : husqvarna, echo, etc.

Message original: hmb21000
STIHL à une aura et surtout un réseau supérieur.

La qualité baisse très fortement chez toutes les marques... et il est assez reconnu que stihl à une entrée de gamme très médiocre et chère mais est en train de corriger des boulettes inacceptables en gamme pro (exemple : l'élagueuse ms200t était excellente, la première série de ms210t a eu des tas de soucis qui semblent de moins en moins fréquents.).
Husqvarna remplace des modèles éprouvés par des modèles qui s'autosabotent parfois (auto réglage de la carburation).

Husqvarna et stihl cherchent à proposer de nouvelles technologies, mais parfois, c'est raté (autotune, et autres joyeusetés).

Niveau ergonomie, à gamme (pro, usage) et performances similaires, quand on a les deux machines côte à côte, il n'y a pas grandes différences entre stihl et husqvarna, ou alors sur du détail et pas toujours en bien! (bouchons de tronçonneuses stihl, starter husqvarna, etc.)!






Reste que beaucoup de pros choisissant eux-mêmes leur matériel reviennent à d'autres marques que stihl : husqvarna, echo, etc.

Pour information, j'ai eu un retour de STIHL pour la valeur du couple sur FS 561 :
Couple max = 3.3Nm

Donc légèrement plus faible que la husqvarna malgré une cylindrée supérieure, on pourrait en conclure que le moteur est moins sollicité et peut être s'use moins vite.

Dans la semaine je vais voir la Husqvarna 555 FRM, je pense prendre ce modèle même si j'entends bien que ECHO est fiable mais pour l'instant pas déçu de la 545RXT depuis des années donc pourquoi pas continuer sur ce fabricant.

Je ferai un retour après essai.

Bonjour

Ton autoportée polo n' est pas du OLEOMAC mais de fabrication MTD sous couleur Oléomac
Les marques leader ne sont plus qualitatives comme dans le passé sauf peut être ECHO après peu connaisse la marque italienne et pourtant fiable et avec garantie de 5 ans 2+3 ans