MONALISA
Region rhone alpes Enregistré le 24/03/2008 Non connecté |
Ajouté le : 10/08/2022 06:09
Message : |
Sujet : posté par | |
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> |
hmb21000
Enregistré le 02/08/2015 Non connecté |
Ajouté le : 09/08/2022 23:44
Message : |
Sujet : posté par | |
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> |
meca85150
Enregistré le 05/11/2017 Non connecté |
Ajouté le : 09/08/2022 11:49
Message : |
Sujet : posté par | |
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> |
MONALISA
Region rhone alpes Enregistré le 24/03/2008 Non connecté |
Ajouté le : 24/07/2022 22:07
Message : |
Sujet : posté par | |
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> |
Flat6
Region Pas-de Calais Ville Enregistré le 15/06/2020 Non connecté |
Ajouté le : 21/07/2022 18:22
Message :
+1 Gigi La qualité Stihl a bien baissé, le commercial, vendre à tout pris ayant pris le pas sur la qualité qui a fait la réputation de la marque. Comme avec la tronçonneuse Stihl MS170 à 199€ qui n'est plus ou moins qu'une machine chinoise logoté Stihl, l'acheteur en sera très vite déçu et dira que Stihl est de la m___!
Le problème aussi est que les ingénieurs ne font plus la loi, ils sont soumis aux normes anti-pollution, Stihl est une des marques qui le moins bien géré ce passage aux nouvelles normes. La direction, les annalistes financiers ont pris les commandes avec un seul mot à la bouche "rentabilité" au détriment de la qualité parfois avec des nouveaux moteurs mis sur le marché sans être testé suffisamment, des carbu chinois zama... chez Stihl. J'ai plusieurs stihl à la maison, donc pas opposé à la marque mais dans le budget (500/600€) je préfère sans hésiter conseiller Echo. En gamme pro (à partir de 999€ pour la FS410/FS411, je suis Stihl, moteurs et système antivibratoire surtout au top. Husqvarna est top en tronçonneuses pro, les machines sont testées par des utilisateurs pro avant leur commercialisation, ainsi l'élagueuse pro a vu sa commercialisation retardée, la marque ne souhaitant pas faire comme Stihl et sa MS201 qui a beaucoup déçu chez les pro avec un manque de puissance flagrant par rapport à la MS200 pourtant moins puissante sur le papier (carbu et pignons à remplacer mais sans rien changer). Par contre en débroussailleuse c'est pas terrible. Le but du forum est de conseiller au mieux, chacun reste libre de ses choix. J'ai une FS90 (même que FS91 actuelle) je regrette son achat (la vendeur, un nul m'avait même proposé une FS55 pour couper 3000 m2 d'herbe) et j'aurais du prendre directement une FS350 pour 200€ de plus, montant justifié (achat que j'ai effectué 2 ans plus tard chez un pro compétent qui fait Stihl/husvarna/Echo). De la FS91 à 569€ jusqu'à la Stihl FS131 à 749€, on trouve des moteur 4 mix, un mix entre un moteur 2 temps et un 4 temps, alimenté avec du mélange 2 temps mais avec des soupapes: un loupé des ingénieurs Stihl, pourtant avancés comme plus fiables, plus économes en carburant, moins polluants, plus puissants, vibrants moins...par le service commercial. Sur le papier génial, mais en réalité les arguments avancés ne sont pas rendez-vous, l'entretien moteur demande un réglage du jeu des soupapes tous les 100 h, la complexité de ces moteurs 4 Mix avec de nombreuses pièces et petites pièces en mouvement n'aide pas, fiabilité est moyenne. Les ingénieurs ayant eu aussi l'idée de mettre une roue à came (arbre à came) en plastique dans le moteur, franchement quelle idée, ils ont eu ? Voici le résultat: - roue à came qui se détériore en image à 0'45'' -LE LIEN A SUIVRE- - ressort de la roue à came qui casse -LE LIEN A SUIVRE- Les Echo (2620 à 3621) concurrentes des 4 mix sont plus performantes et surtout bien plus fiables, plus endurantes. Pour avoir une débroussailleuse correcte chez Stihl, il faut au minimum la FS240 à 839€ et la gamme inférieure à la FS91 n'a pas d'arbre rigide en acier mais un arbre flexible en fibre quand Echo propose un arbre en acier rigide plus résistant. Je ne suis pas sectaire mais réaliste: j'ai du Stihl, du husqvarna en gamme pro c'est très bien en général mais cela démarre pas toujours du premier coup, les gammes grands public chez eux sont à évités sauf pour un usage occasionnel. J'ai aussi du Shindaiwa, de l'Echo, du Maruyama c'est très fiable, c'est du japonais, cela démarre facilement et sans effort important. Dommage que la marque Maruyama soit peu connue, avec très peu de revendeurs en motoculture et garantie que 2 ans en France contre 5 ans au Canada, USA. Pas de très bas de gamme chez les japonais, le cahier des charges exige une qualité minimale à la japonaise et le rapport qualité/prix est nettement meilleur que Stihl et Husqvarna. Je dois avouer que plus j'ai de machines japonaise, plus je suis conquis. |
Sujet : posté par | |
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> |
Dfrich
Invité |
Ajouté le : 21/07/2022 14:03
Message : |
Sujet : posté par | |
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> |
girocitron
Je suis né dans un dpt qui n'existe plus (S & O) Où est la belle et douce France que j'ai connu Ville Enregistré le 15/03/2016 Non connecté |
Ajouté le : 21/07/2022 12:48
Message : à Mr Gabin Moncorgé, un grand acteur. Stultorum infinitus est numerus |
Sujet : posté par | |
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> |
Flat6
Region Pas-de Calais Ville Enregistré le 15/06/2020 Non connecté |
Ajouté le : 21/07/2022 12:27
Message : |
Sujet : posté par | |
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> |
hmb21000
Enregistré le 02/08/2015 Non connecté |
Ajouté le : 21/07/2022 11:02
Message :
Hello, Justement, on m'a posé une question à laquelle je n'ai pas su répondre : sur une débroussailleuse à moteur 2 temps, quel usage de l'accélérateur donne le meilleur compromis usure/efficacité? De ce que je vois : - certains sont adeptes du pompage (coups de gaz +/- réguliers de l'ordre de la seconde), - d'autres du lancement (assez similaire au pompage mais avec un gros coup de gaz au départ, puis relâchement lent de l'accélérateur), - d'autres du maintien de gaz grosso modo à mi régime avec adaptation de la vitesse de rencontre avec la végétation (gestion des gaz à l'oreille, ce qui fait que le régime varie peu, sauf si il y a un éventuel poussage de gaz juste avant les grosses difficultés). Perso, j'ai toujours préféré la troisième solution, parce que j'ai appris comme ça, qu'elle correspond à mon usage et est assez facile à faire avec des grosses cylindrées (j'adapte ma vitesse d'avancement) surtout parce qu'elle fait consommer assez peu. Je n'ai jamais eu de soucis d'encrassement des moteurs, jamais de serrage non plus. Intuitivement, je dirais que le pompage perpétuel, au delà de la gêne sonore pour le voisinage, use pas mal les parties mobiles (câble, axes, carbus), mais peut être me gourre-je? *** Message édité par hmb21000 le 21/07/2022 11:15 *** |
Sujet : posté par | |
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> |
Flat6
Region Pas-de Calais Ville Enregistré le 15/06/2020 Non connecté |
Ajouté le : 21/07/2022 07:58
Message : |
Sujet : posté par | |
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> |
girocitron
Je suis né dans un dpt qui n'existe plus (S & O) Où est la belle et douce France que j'ai connu Ville Enregistré le 15/03/2016 Non connecté |
Ajouté le : 21/07/2022 07:32
Message : à Mr Gabin Moncorgé, un grand acteur. Stultorum infinitus est numerus |
Sujet : posté par | |
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> |
meca85150
Enregistré le 05/11/2017 Non connecté |
Ajouté le : 20/07/2022 22:49
Message : |
Sujet : posté par | |
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> |
Dfrich
Invité |
Ajouté le : 20/07/2022 20:55
Message : |
Sujet : posté par | |
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> |
patou 85
s'il y avait un impôt sur la connerie, l'état s'autofinancerait (jean yanne) Region pays de loire Ville le langon Enregistré le 12/03/2012 Non connecté |
Ajouté le : 20/07/2022 19:57
Message :
Bonsoir, le souci avec les ingénieurs, c'est que plus ils sont instruits moins ils sont intelligents Cdt Patrice |
Sujet : posté par | |
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> |
Dfrich
Invité |
Ajouté le : 20/07/2022 17:44
Message : |
Sujet : posté par | |
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> |