LE FORUM DE LA MOTOCULTURE

Merci pour ce retour, tout gain effectif sur le modèle standard étant bon à prendre lors d?utilisation prolongée ou en dévers.
Pour les situations « faciles » j?utilise une Fsa135r (généralement avec une batterie dorsale ce qui la rend encore plus légère et maniable) avec satisfaction.



Ps: désolé pour la ponctuation que j?ai du mal à rectifier



*** Message ?dit? par Loom le 14/04/2024 18:52 ***




*** Message ?dit? par Loom le 14/04/2024 18:54 ***

Un harnais c'est quelque chose de très personnel ! Me concernant, je ne me vois plus utiliser autre chose comme harnais que le modele Xtreeme de chez stihl, ça n'enlève pas les 9kgs de ma machine mais la répartition de la masse est très bien pensé !

Bonjour,
Un retour d?utilisation de ce harnais?
J?envisage le passage à la fs561 qui propose ce modèle en kit mais je me demandais s?il était vraiment supérieur au advance plus que je n?apprécie que moyennement.

S'agissant de ma débroussailleuse FS 460 je n'en suis pas seulement content, j'en suis enchanté !

Que ce soit au niveau du poids (très confortable même en coteau de la côte rôtie), de la puissance (son domaine d'action va de la finition au broyage intense), ou même encore de la consommation (1h pour 2/3 de Litre !), sans même parler du bruit raisonnable pour un 2t de cet puissance...


J'ai reçu hier le nouvelle harnais Stihl Xtreem pour ma débroussailleuse, question réglages on est gâté, il permet de répartir au mieux le poids entre hanches et épaules, avec en prime un vrai réglage de la longueur du dos contrairement aux modèles forestier. Je ferais un petit retour d'expérience après l'avoir testé !

Oui surtout la MS201T, tout comme ma tronçonneuse MS361 moins performante qu'une MS360, mais au moins elle est fiable.

Message original: Flat6
Bonjour,

Même avis que Monalisa: garde ta 460 surtout si tu en es content.
La 461 offre un nouveau réducteur à point graissant et une carto M-Tronic 3.0, censé apporter performance et fiabilité selon Stihl.
Elle offre , un diamètre de fauchage de 520 mm en utilisation filaire (480 mm sur la FS 460 C-EM), le fauchage est plus efficace (+20% de rendement).
Dans les faits...mais en réalité, je me méfie, Stihl a assez souvent annoncé des performances et fiabilité supérieures alors qu'elles étaient moins bonnes.

Bonjour,

Même avis que Monalisa: garde ta 460 surtout si tu en es content.
La 461 offre un nouveau réducteur à point graissant et une carto M-Tronic 3.0, censé apporter performance et fiabilité selon Stihl.
Elle offre , un diamètre de fauchage de 520 mm en utilisation filaire (480 mm sur la FS 460 C-EM), le fauchage est plus efficace (+20% de rendement).
Dans les faits...mais en réalité, je me méfie, Stihl a assez souvent annoncé des performances et fiabilité supérieures alors qu'elles étaient moins bonnes.

Gardes ta carte 460

Personne pour me répondre ?

Bonjour,

Possédant une FS 460 CEM qui me donne entière satisfaction pour entretenir un grand parc, au vu des nouvelles de déb' Stihl je me demandais si :

- La FS 461 CEM justifie t-elle de revendre ma 460 ? Quels sont les changements apportés par la nouvelle génération ?


- La FS 561 permet-elle un réel gain de temps dans du débroussaillage "lourd" par rapport à mon modèle ? La FS 561 peut-elle être considérer comme un petit broyeur dans le cas de bois sec n'excédant pas les 4cm ?

- Quid du confort apporté par le nouveau harnais de chez Stihl le "Xtreem", est-il réellement plus confortable sur la durée que le modèle "universel advance plus" ?


Merci de m'avoir lu et merci beaucoup à ceux qui me répondront !