LE FORUM DE LA MOTOCULTURE

Hello,

Merci pour vos partages.

@MURRAY : pour t'expliquer mon raisonnement, j'aurais dit intuitivement que la pédale est idéale pour les manÅ“uvres ou les zones où il faut être précis. Mais quand on a aussi une grande étendue de terrain avec peu d'obstacles, j'imaginais que la pédale pouvait se révéler moins pratique : ce type de terrain étant monotone, on est moins concentré, la jambe peut s'engourdir et par conséquent c'est difficile de garder une pression constante sur la pédale. C'est un peu le même principe que quand on conduit une voiture sur l'autoroute sans régulateur de vitesse. Pas facile de rester toujours pile poil à 130 deux heures durant.
Et dans ce cas de figure, je dirais que le levier est pratique : on l'engage jusqu'à la vitesse désirée et le tracteur avance tout seul à la manière d'une boîte manuelle.

Mais je n'ai pas assez d'expérience sur ces tracteurs pour être sûr de ce que j'écris là, c'est plutôt ce que j'aurais tendance à croire sans avoir encore essayé.

Je sais toutefois que le mode hybride existe : mon père a un tracteur de la marque Simplicity équipé de l'hydrostatique pédale et levier. Quand on engage le levier, cela entraîne mécaniquement la pédale pour avancer.
Mais effectivement si on doit choisir entre les 2 modes, comme dit girocitron c'est la pédale qui est plus polyvalente.

Le mulching ça ne m'intéresse pas trop, je recherche juste une bonne vieille éjection latérale

*** Message édité par Caoutchou le 27/02/2024 12:04 ***

N'oublie pas le mulching

Sans hésitation pour le modèle supérieur un peu plus puissant, quant à la commande hydrau au pied c'est beaucoup plus "pratique" qu'avec la manette surtout si tu as pas mal de manoeuvres a faire.

gigi

J'ai pas tout compris ton raisonnement mais sauf erreur de ma part l hydrostatique avec pédale est un vrai confort, marche avant arrière tout se fait sur la pédale les 2 mains sur le volant et c'est tout ! pour ma part le levier c'est galère car tu t'en sers pour marche avant arrière et en plus il faut appuyer sur la pédale, j'attends confirmation des spécialistes du forum , d'où je pense un prix inférieur qui va avec

Bonjour girocitron et MURRAY,

Merci pour vos réponses qui m'ont bien éclairé. Après réflexion je compte partir sur un appareil neuf, certes c'est cher mais je pense que c'est un bon investissement ; je ne me tracasserai pas à savoir comment a été entretenu le tracteur et j'espère ainsi pouvoir le garder longtemps.

Je vais écouter girocitron et choisir le Husqvarna. En plus j'aime bien sa simplicité et tout y est facilement accessible pour l'entretien. Et comme dit MURRAY, l'embrayage des lames est manuel et c'est tant mieux en cas de panne.

Par contre j'ai vu qu'ils faisaient 2 versions similaires de ce Husqvarna : le TS 142T et le TS 142L. Il y a 700€ d'écart entre les 2, le moins cher est un peu moins puissant (1,18kW de moins) mais même largeur de coupe. La différence qui me semble importante est que pour le premier l'hydrostatique est actionné par pédale tandis que le second est par levier. Vous qui avez l'habitude, quel est le plus pratique ?

Personnellement à première vue, je dirais que le levier c'est chouette pour avoir une sorte de régulateur de vitesse : on ne s'occupe de rien, la tonte est régulière tandis qu'on repose les pieds bien à plat. Mais quand on doit faire des zones délicates (exemple : autour des arbres), ça doit être quand même moins réactif et précis qu'à la pédale. Il faudrait peut-être les deux pour bien faire, mais je trouve pas de modèles de tracteur dans ce budget.

*** Message édité par Caoutchou le 26/02/2024 18:12 ***

Salut,
Je possède un X125 acheté neuf il y a 3 ans, aujourd'hui il a 120 heures, il me faut 1 heure pour tondre 5000 mètres, embrayage manuel des lames c'est mieux et beaucoup moins cher en réparation qu'un embrayage magnétique, monocylindre moins gourmand qu'un bi cylindres, l'entretien est facile et accessible à tout le monde, et puis c'est costaud ça marche fort, pour le même prix à l'époque j'aurais pu avoir le X126, mais pour les raisons citées plus haut j'ai choisi le X125, c'était le dernier

Bjr Caoutchouc,

Perso je choisirais le Husqvarna (neuf) pour son puissant moteur B&S reconnu, contrairement au Stiga.
Quant au JD, certes son moteur monocylindre de 500cm3 sera plus sobre en carburant mais un peu juste en puissance pour la surface, et puis ça reste de l'occasion.

gigi

Bonjour à tous,

Je me suis installé à la campagne et j'ai une nouvelle corvée qui se profile : tondre un grand terrain de 5400m² :-) Je recherche un tracteur tondeuse à éjection latérale. J'aurais voulu un peu d'aide pour guider mon choix.
Je suis allé voir 2 motocultures autour de chez moi pour prendre quelques infos. Pour cette surface ils me conseillent une largeur de coupe d'au moins 107cm.
J'étais parti sur un budget de 2500 euros max en préférant un appareil d'occasion. Mais comme il n'y a pas grand chose, je réfléchis à augmenter mon budget pour acheter du neuf.

Au-delà de la conception de bonne facture et du confort, je souhaiterais un tracteur sur lequel on peut régler le siège (l'avancer ou le reculer) avec une poignée pour pouvoir facilement laisser le volant à madame.

J'ai repéré deux modèles en neufs qui me plaisent :

- Husqvarna TS 142T
- Stiga Tornado 5108W (pour celui-ci je ne sais pas pour le réglage du siège)

En occasion, j'ai vu celui-ci mais je ne trouve pas beaucoup d'avis :

- John Deere X125

Que pensez-vous de ces trois modèles ? Lequel choisiriez-vous ? Si vous avez d'autre modèle à bon rapport qualité/prix à me conseiller dans ces budgets (3500€ grand max voire bien moins), cela m'intéresse beaucoup.

Je vous remercie !

*** Message édité par Caoutchou le 23/02/2024 21:32 ***