LE FORUM DE LA MOTOCULTURE

Tout a fait, aujourd'hui la plupart des revendeurs appellent leur petit auto-portée des riders!

+ 1 solor chaque marques appelle ses produits défferament on ne peut pas sans sortir

Dans mon esprit, ayant un Snapper, rider était synonyme de moteur arrière, induit en cela par la doc de Snapper qui ne qualifie de rider que ce type de machine, les autres étant des tracteurs de pelouse. En consultant différents sites anglo saxons, je m'aperçois que rider ne veut finalement rien dire, et qu'un rider mower n'est autre qu'une tondeuse auto-portée (en opposition au walking mover, à conducteur marchant), ce qui est finalement assez logique. Il faudrait reprendre la discussion sur des bases saines en disputant des avantages ou inconvénients des auto-portées à moteur arrière, et/ou à coupe frontale.

Message original: kubota
je crois que la vous confonder autoportée et rider , un rider il ont tous un plateau de coupe frontal et ne ramasse pas l'herbe .
Le lien honda c'est une autoportée et non un rider

Je vais allé me rensseigner pour un husqvarna, j'ai un revendeur près de chez moi comme kubota me le conseille et j'en ai entendu que du bien.

Sinon les Snappers sont pas mal et c'est solide.
Après avoir tapé une grosse pierre la seule casse était le porte lame tordu que j'ai changé et la lame que j'ai pu redresser. L'axe était intact. Vue la violence du choc, je trouve que ça démontre une belle qualité de construction.

A part ça, c'est maniable, au départ c'est en éjection latérale (selon les modèles). il y a une option de ramassage avec lame soufflante ou bien mulching qui marche bien tant qu'on ne lui en demande pas l'impossible

salut , je suis aller consulter le site husqvarna , il y a de supers riders !!je te conseille d'alle jeter un coup d'oeil sur ce site!!

les riders de chez husq sont bien fini et sont robustes. Chez nous jusq'à maintenant c'est plus les15cv kawa qui plaisent parce qu'ils sont en bicylindres....

Bonjour,

Le vrai 'rider' a un plateau de coupe ventral, et le moteur placé sous le siège ou derrière et n'a pas pour fonction principale de ramasser l'herbe (mulching ou éjection latérale).
http://www.snapper.com/products/riding/
par ex.

je crois que la vous confonder autoportée et rider , un rider il ont tous un plateau de coupe frontal et ne ramasse pas l'herbe .
Le lien honda c'est une autoportée et non un rider .

Pour Ced , un rider avec plateaux de coupe mulching et l'herbe sera nickel en ne ramassant pas .

meri pipo. Je songe au nouveau 175 AWD (un peu) moins cher. Y a t-il des expériences sur ce nouveau modèle?

sur les AWD, ils fonctionnent très bien dans les pentes. Par contre attention, ne pas prendre le rider 16awd car moteur de 15.5cv de briggs sans filtre avec graisage par barbotage. il faut voir a partir du 15v2.

question à Kubota , car je me tâte pour un Husqvarna rider AWD : pourquoi est ce déconseillé dans un terrain en pente? Je croyais au contraire que c'était le principal intérêt d'un rider.

je pense que le mieux serai de voir déja les revendeurs pro (sérieux) les plus proche de chez toi et de comparer les prix et les prestations

Le fait de ne pas rammasser l'herbe, je ne sais pas s'il on peut avoir quelques chose de propre a moin de faire plusieurs passage. Stiga, je ne connais pas non plus, avec tous les modèles qu'il y a sur le marché il y a vraiment de quoi s'il perdre!!