LE FORUM DE LA MOTOCULTURE

Bonjour à tous, j'ai un terrain un peu difficile, prairie, lisière de bois et surtout en pente. J'utilise depuis 15 ans une tondeuse Wolf marchante tractée à transmission par courroie. J'ai déjà changé plusieurs fois la courroie et l'axe moteur porte couteau mais elle patine encore. On m'a conseillé une traction par cardan pour éviter ce problème de patinage courroie. Pourriez-vous me conseiller sur le choix d'une tondeuse à cardan pas trop lourde et dans les premiers prix, à partir de 1.500 €, à utiliser sans bac de ramassage. Merci d'avance pour vos réponses.

Bonsoir,,

A ma connaissance la marque KAAZ propose des tondeuses à transmission par cardan.

Cordialement

Bernard

J'utilise régulièrement une kaaz LM5360HX qui a une transmission par cardan, de relativement grandes roues, mais les deux vitesses sont trop souvent inadaptées (trop rapide ou trop lent) et surtout elle pèse hyper lourd et est hyper longue.
Elle ventile relativement mal aussi.
Le gxv160 est systématiquement embêtant à démarrer après 2-3 mois d'inactivité...

Bref, c'est un char qui, selon moi, ne vaut pas son prix, sauf si on doit tondre tous les jours de grandes surfaces plates et sans petits coins.

Merci beaucoup pour vos réponses. Effectivement les tondeuses Kaaz avaient attiré mon attention mais le poids m'avait fait un peu douter de ce choix, dommage le prix est abordable. Une autre reflexion me vient à l'esprit : on parle aussi en matière de tondeuses de transmission hydrostatique. Est-ce fiable et durable sans risque de perte de traction au fil du temps ?

Laisse tomber l'hydro sur une tondeuse a conducteur marchant, prends plutôt une 2 ou 3 vitesses, plus fiable et moins cher en cas de panne.
Tout comme le moteur un Kawasaki 180 démarra mieux et sera plus puissant qu'un GX160.

gigi

L'hydrostatique est, à l'usage, très agréable (ajustable pile poil, ou en tous cas adapté à la hauteur d'herbe qu'on rencontre si on ne tond pas hyper régulièrement), mais niveau fiabilité, c'est assez sujet à discussions (selon les marques-âges-entretien). Perso, je n'ai pas assez d'expérience sur plusieurs machines pour donner un avis fiable sur la durabilité.

A titre personnel, niveau propulsion, je suis très fan du principe de variation de vitesse des tondeuses toro amateur "+" . On les trouve par exemple chez casto&co : plus on pousse sur la poignée "mobile", plus cela tend la commande de propulsion (sauf erreur, deux cône dentés), plus cela avance vite. Hyper intuitif.
Reste que ces tondeuses assez légères ont souvent un bon moteur (plusieurs générations de briggs correctement puissants, qui démarrent sans souci et tournent des années sans embêtement majeurs), cette bonne propulsion, mais cela reste bien trop léger/simpliste par ailleurs (3 en 1 : elles ne font rien de bien, ni mulching fin, ni ramassage faute de ventilation, un sac ridiculement petit, etc.), et c'est fort dommage, parce que les mêmes en renforcé et 100% ramassage, cela aurait été vraiment chouette

*** Message édité par hmb21000 le 13/03/2024 17:55 ***

Bonjour à tous et merci encore pour vos réponses, c'est la première fois que je viens sur ce forum, c'est sympa et réactif. Je viens d'apprendre une nouvelle marque TORO, décidémment il y a vraiment beaucoup de marques. Je vais laisser de côté WEYBANG même si ils font de la transmission cardan. Finalement Kaaz semble encore le meilleur rapport qualité/prix. La 5360HX fait 49 kg mais ma Wolf actuelle fait 45 kg, alors ça ne fait pas une grande différence. Je ne suis pas encore décidé mais pour une transmission par cardan, pour l'instant je suis sur ce choix.

En terrain spécial, rien ne vaut l'essai.
Passé les 7-800€, les vendeurs peuvent prêter ou se déplacer...

Attention, il y a de grosses différences de performance, de durabilité en fonction des gammes (en caricaturant : amateur = bonnes idées mais pas solide ni performantes partout vs pro hyper chères mais capables de couper hyper proprement et rapidement de grosses surfaces... sans avoir beaucoup d'agents Toro en France)

*** Message édité par hmb21000 le 13/03/2024 19:03 ***

Je donne aussi mon petit grain de sel après avoir revendu mon Iseki ( idem Kaaz ) . J'ai trouvé le moteur Honda GXV160 trop peu puissant pour la largeur de la tondeuse dans les herbes un peu plus haute .

+ 1 avec Davsque,

Pour ma part je trouve le GX160 hyper costaud mais en effet il manque un peu de puissance dans certaines conditions, un GX200 aurait été parfait !!!
Je préfère le Kawasaki 180, plus puissant et surtout démarre toujours au 1 coup de lanceur (2 coups en sortie d'hiver).De plus il dispose d'un graissage renforcé (pompe voire filtre a huile sur certains).

gigi