LE FORUM DE LA MOTOCULTURE

Bonjour à tous,

Ma question est simple : est-il préférable de couper du bois de chauffage avec une tronçonneuse ou avec une scie à bûches, sachant que, selon les hivers, je consomme de 15 à 20 stères ? Une scie de bûches serait-elle rentable ? Depuis plusieurs années, je coupe directement sur le tas de bois ... mais ce n'est pas idéal pour le dos, et puis, ça demande du temps ! Merci pour vos avis ...

bjr sylvain ! une scie a buche c'est moins couteux a l'usage qu'une tronçonneuse , surtout si tu as du 380 chez toi , par contre c'est pas plus rapide car tu perds du temps a prendre et a présenter les morceaux de bois alors qu'a la tronçonneuse tu <tapes> dans le tas
une scie a buche thermique c'est pas mal non plus , et ça t'économiseras l'huile 2 temps , l'huile de chaine , la chaine et surtout le moteur de la tronçonneuse !

Bonsoir Tisane10,
Merci pour toutes ces précisions. La scie sera branchée sur la prise de force de mon micro tracteur. Et je suis persuadé qu'en respectant le B.A.-BA des gestes et postures, la position de travail devrait être moins que pénible qu'avec une tronçonneuse, où là, tu es souvent plié en 2.

slt sylvain , personnellement je trouve dommage de faire tourner (et donc user)un moteur de micro qui coute assez cher alors qu'un bon vieux moteur bernard (ou autre) fait très bien l'affaire , mais ça c'est a toi de voir .... pour ce qui est de la position de travail , c'est vrai qu'avec la tronçonneuse on travail courbé , mais avec un banc de scie faut porter les morceaux de bois ...

Bonjour,
Donc, pour utiliser une scie à bûches sur pdf, il faut un tracteur agricole. c'est pas bon pour un micro tracteur, même pour 20 stères annuels. Il vaut mieux choisir un modèle soit électrique, soit thermique. J'ai juste une petite remarque : peut-on les déplacer aisément dans un pré avec des roues aussi petites ? j'ai un doute ... à moins de la mettre dans une benne ...

Bonjour,

Ma petite expérience;

Pendant longtemps j'ai fait mon bois à la tronçonneuse, livré en rondin de 2 mètres à recouper en 50cm. Je l'est fait longtemps avec un chevalet de sciage ( sorte de gros chevalet sur lequel on entasse plusieurs rondins avant de couper plein pot ).
Résultat, pour moi, c'est long et fastidieux; charger, couper, ramasser...

Du coup j'ai investi dans une scie a bois sur PDF que je fait tourner avec le vieux massey ( y consomme peanuts ).
Là c'est que du bonheur, je pose la scie a coter du tas de bois, je coupe, et sa tombe dans la bennette... Y a juste à vider la bennette dans le hangar de stockage et le tour est jouer. C'est mon dos qui me dit merci et en plus madame m'aide. De plus je gagne du temps.

—---------------------

Pour ce qui est de déplacé la scie sur roue, j'ai essayé avec la mienne qui a aussi de petites roue, c'est très lourd mais si la prairie est plane c'est jouable par contre a la moindre montée c'est foutu.

P.S; je viens de regarder sur doc, la mienne est donner pour 194kg.



*** Message édité par Motorhead87 le 01/08/2015 15:54 ***

Merci Motorhead pour ton intervention, J'ai aussi donné avec la tronçonneuse, mais sans chevalet de sciage. J'en étais arrivé à la même conclusion. Depuis, j'ai acheté un micro tracteur (voir le post sur le fameux kioti CK22M). Je voulais y adjoindre une scie circulaire sur la prise de force, mais on me le déconseille (voir plus haut). S'orienter vers une scie à moteur thermique, oui, pourquoi pas ? Mais pas d'électrique, c'est avoir un fil à la patte ! Si je peux pas faire travailler ce tracteur, à quoi est il sensé me servir ! Mais bon, en ce moment, je me renseigne sur les versions thermiques. Si tu peux me donner ton avis sur ce sujet : pdf ou thermique, merci d'avance.

Bonsoir,

Perso, quand je voit que les scie thermique en 700mm sont vendue avec un moteur de seulement 4 ou 5ch.... Je me dit que ton micro avec ses 20ch Diesel ne va pas le sentir.

Et puis un tracteur même micro est un outil de travail, donc il est là pour bosser. Sinon on peut aussi l'exposer sous une cloche de verre et le mettre au milieu du salon....

J'ai une scie a buche thermique avec un moteur honda, je peux dire que je ne regrette pas de l'avoir comparé à la tronçonneuse. comme tu as un micro tracteur, autant qu'il serve, si tu doit acheter une scie a moteur thermique, tu auras de l'entretien dessus. Celui de ton tracteur, tu l'auras d'une façon ou d'une autre donc je suis plutôt d'avis à n'avoir qu'un moteur et plusieurs outils dans ton cas. L'avantage du thermique par rapport a l' électrique, c'est également que tu peux faire varier la vitesse. quand je fait du fagot, je mets le moteur au ralenti c'est très suffisant et consomme nettement moins que la tronçonneuse.
Je ne sais pas d’où tu es mais je connais une scie a buche sur prise de force à vendre dans le Morbihan.

Bonsoir sebourlon,
Dilemme : scie à bûches sur prise de force, ou sur moteur thermique. Sur cette dernière option, cela te permet de couper ton bois à un endroit, et utiliser le tracteur avec une remorque pour emmener le bois coupé au lieu de stockage. Tu as quoi comme scie à bûches équipé d'un moteur Honda ? La scie à bûches sur prise de force peut m'intéresser, mais j'ai besoin que tu m'en dises plus. La route pour aller dans le Morbihan est longue, ça ne me gêne pas, et ça me rappellera des souvenirs ... pour ton info, j'habite en Auvergne .

Ma scie ressemble à celle-ci, mais la mienne a 10-15 ans (copie le lien complet pour que ça marche)
http://www.tracteur-occasion.com/banc-de-scie-a-buche-a-moteur-thermique-gaubert
,fr,4,GA1-BANC-DE-SCIE-MOTEUR-THERMIQU.cfm
Je m'en sert pour couper mon bois en trois morceau car je vais le chercher en 1m (mon poêle est étroit). Je fais une vidange tout les deux ans et c'est tout. un affutage quand ça coupe plus mais je ne l'ai pas encore fait depuis que je l'ai (environ 4-5 ans)
J'irai au boulot lundi voir celle qu'on a en dépôt vente. Elle était à un paysagiste, qui ne peut plus s'en servir. Plus l'utilité et normes. Si elle est comme le reste de son matériel, elle doit cependant être en bon état. Je me renseigne et je ferais quelques photos, on a pas encore essayé de la vendre, c'est pas la saison mais est quand même dispo.

Salut
a priori tu coupe du bois déja sec, donc scie à buche avec la remorque ou benne posée à coté

Bonsoir es19136,

Après avoir comparé les prix entre scie à moteur thermique et scie sur prise de force, cette dernière s'impose, ainsi que la remorque à côté de la benne (j'ai une petite remorque bagagère). Plus tard, pourquoi pas une benne 3 points ...

A+

Sylvain

Bonsoir,

Tu dispose de quel budget ?

Le top en fabrication française, la xylocie chez Rabaud, c'est ce que j'ai.

Sinon CMS est pas mal aussi.

Bonsoir,

J'ai un budget de 1500 € maxi. La xylocie de Rabaud que tu as acheté a fait l'objet d'un post sur ce forum, il me semble. Mais n'a-t-il pas, comme tout matériel actionné par la prise de force, une puissance mini à respecter ? Je crains de ne pouvoir l'utiliser avec mon micro tracteur de 20 cv.
Les scies CMS sont-elles en tôle mécano-soudées, ou en tôles embouties ? je vais voir pour les prix.

bonsoir.
ce qui est con sur ces tracteurs, c' est de ne pas avoir de prise de force a 1000tr/m
parce que, le moteur doit hurler pour que la lame chante.

Bonjour ESCRODU16,

Pour chaque tracteur, il y a un régime moteur pour faire fonctionner un matériel actionné par la prise de force. Si à chaque que l'on utilise la prise de force, on fait hurler le moteur, il vaut mieux éviter de s'en servir. Beaucoup de modèle de scie fonctionne sur une prise de force à 540 trs/mn. Mais, peut-être ais-je mal compris, je ne suis pas un spécialiste de la mécanique en générale, et de la mécanique agricole en particulier.

Bonjour,

Exactement, seul les gros tracteurs on une option 1000tr/minutes. Que ce soit sur le Mc cormick ou le vieux 140, le régime pdf se situe à 1600tr/minutes. Sur le Mc j'ai l'option 750tr mais tous mes outils sont en 540tr.

Se qui est influencé c'est la démultiplication et la puissance à fournir à l'outil:

Sur les certains gros roundballer il fonctionne à 1000tr car gros engin qui demande à être rapide et puissant. Mais pour actionner une tondeuse, un broyeur ou une scie le 540tr suffit, car la démultiplication de scie permet de la faire tourner très vite malgré les petit 540tr. La taille de l'outil est très important aussi; Un entrepreneur du coin fait l'entretien sous les lignes haute tension avec un broyeur forestier monstrueux, il coupe même des arbre et là il est a 1000tr.

Message original: SylvainL
Bonjour ESCRODU16,

Pour chaque tracteur, il y a un régime moteur pour faire fonctionner un matériel actionné par la prise de force. Si à chaque que l'on utilise la prise de force, on fait hurler le moteur, il vaut mieux éviter de s'en servir. Beaucoup de modèle de scie fonctionne sur une prise de force à 540 trs/mn. Mais, peut-être ais-je mal compris, je ne suis pas un spécialiste de la mécanique en générale, et de la mécanique agricole en particulier.

Message original: Motorhead87
Bonjour,

Exactement, seul les gros tracteurs on une option 1000tr/minutes. Que ce soit sur le Mc cormick ou le vieux 140, le régime pdf se situe à 1600tr/minutes. Sur le Mc j'ai l'option 750tr mais tous mes outils sont en 540tr.

Se qui est influencé c'est la démultiplication et la puissance à fournir à l'outil:

Sur les certains gros roundballer il fonctionne à 1000tr car gros engin qui demande à être rapide et puissant. Mais pour actionner une tondeuse, un broyeur ou une scie le 540tr suffit, car la démultiplication de scie permet de la faire tourner très vite malgré les petit 540tr. La taille de l'outil est très important aussi; Un entrepreneur du coin fait l'entretien sous les lignes haute tension avec un broyeur forestier monstrueux, il coupe même des arbre et là il est a 1000tr.