LE FORUM DE LA MOTOCULTURE

de plus un micro tracteur ne ferrai pas le travail car si tu y passe une remorque ou une brouette a chenille !!!

He monalisa, j'ai utilisé un iseki xv3000 samedi dernier, ça ressemblait au tien, c'est génial ces machines!!!!!
Mais effectivement, à 4000€, c'est un luxe! Toutefois, son proprio à la retraite l'utilise quotidiennement et en pente justement, donc c'est devenu rentable.

premier prix en 500 kg 3500 € 
un quad ne passera jamais ou un chenillard passe..
c'est avant tout un joujou..
je croyait qu'on parlait de sortir du bois pas d'aller faire une ballade en quad dans les bois .. lol
pour ca je préfère un trial !!!

ça reviendra moins cher de mettre des chenilles sur le motoculteur environ 600euros

Attention si vous téléchargez un fichier compressé,
et s'il contient une extension (.exe) une fois décompressé de ne pas l'exécuter >> poubelle et merci de signaler le message (le logo alerte en bas à gauche)

Bonjour, je me régale de cette discution;-)
Pour Mobial :
Pour info tu tes gouré : Donc pour = 1500 kg x9.81=
14715 N et non 500N.
le poids de la remorque fait effectivement 14715N mais ce qui nous importe quand on tire, c'est la force de traction (parrallèle à la route) et donc on se moque du poids (sur plat) on peut en théorie tirer 1000 tonnes... Ilsuffit en effet de compenser les frottements liées à la route mais aussi au mécanisme (roulement etc...). Ce qui explique l'existence dans notre beau pays de canaux avé les petites péniches tractées par des chevaux, les frottements de l'eau étant négligeable. Les frottements jouent d'ailleurs avec le carré de la vitesse, d'ou la nécessité d'une grande puissance quand on va vite (f=kV^2). La force nécessaire pour tracter ma remorque de 150kg est donc de 500N, car je l'ai mesurée...ce qui revient à tirer l'équivalent de 50kg (avec g=10N/kg.
En pente par contre, la masse joue un rôle important et pour calculer la force de traction il faut projeter la dite force, ce qui revient à multiplier par un sinus de l'angle... En gros, pour unepente martienne de 45% soit un angle de 24° on doit tracter la masse X sin 77 soit 40% de la masse... la petits bras on oublie...et donc pour une pente a 16%, l'angle est de 9° soit 15% de la masse (d'ailleurs j'ai du me planter dans le post précedant...)
Effectivement le seul pb d'après moi est l'effet du patinage, d'ou le désaxage de la remorque pour "appuyer " sur le motoculteur.... De toute façon je vous tient au courant, j'ai emprunter un kubota 7CV et je teste ce WE....
Effectivement, j'avais aussi pensé au QUAD, le seul pb, c'est le prix ;-) et je ne parle pas des petites brouette à moteur sur chenille... par contre je ne connaissais pas les chenille pour motoculteur...
Autre question ,j'ai la possibilité de récuperer un ISEKI 350F mais la compression est HS, le passage a l'essence sans plomb à été fatale à priori.... Quelqu'un connais le prix d'un moteur??? et ou trouver??
Bonne journée.

salut comme tu dis on se régal

Bonjour, je me régale de cette discution;-)
Pour Mobial :
Pour info tu tes gouré : Donc pour = 1500 kg x9.81=
14715 N et non 500N.
le poids de la remorque fait effectivement 14715N mais ce qui nous importe quand on tire, c'est la force de traction (parrallèle à la route) et donc on se moque du poids (sur plat) on peut en théorie tirer 1000 tonnes...
Il suffit en effet de compenser les frottements liées à la route mais aussi au mécanisme (roulement etc...).

Attention si vous téléchargez un fichier compressé,
et s'il contient une extension (.exe) une fois décompressé de ne pas l'exécuter >> poubelle et merci de signaler le message (le logo alerte en bas à gauche)

Ce qui explique l'existence dans notre beau pays de canaux avé les petites péniches tractées par des chevaux, les frottements de l'eau étant négligeable. Les frottements jouent d'ailleurs avec le carré de la vitesse, d'ou la nécessité d'une grande puissance quand on va vite (f=kV^2).

La force nécessaire pour tracter ma remorque de 150kg est donc de 500N, car je l'ai mesurée...ce qui revient à tirer l'équivalent de 50kg (avec g=10N/kg.

Attention si vous téléchargez un fichier compressé,
et s'il contient une extension (.exe) une fois décompressé de ne pas l'exécuter >> poubelle et merci de signaler le message (le logo alerte en bas à gauche)

En pente par contre, la masse joue un rôle important et pour calculer la force de traction il faut projeter la dite force, ce qui revient à multiplier par un sinus de l'angle... En gros, pour unepente martienne de 45% soit un angle de 24° on doit tracter la masse X sin 77 soit 40% de la masse... la petits bras on oublie...et donc pour une pente a 16%, l'angle est de 9° soit 15% de la masse (d'ailleurs j'ai du me planter dans le post précedant...)

Effectivement le seul pb d'après moi est l'effet du patinage, d'ou le désaxage de la remorque pour "appuyer " sur le motoculteur.... De toute façon je vous tient au courant, j'ai emprunter un kubota 7CV et je teste ce WE....

Effectivement, j'avais aussi pensé au QUAD, le seul pb, c'est le prix ;-) et je ne parle pas des petites brouette à moteur sur chenille... par contre je ne connaissais pas les chenille pour motoculteur...

Autre question ,j'ai la possibilité de récuperer un ISEKI 350F mais la compression est HS, le passage a l'essence sans plomb à été fatale à priori.... Quelqu'un connais le prix d'un moteur??? et ou trouver??
Bonne journée.

monalisa , je sais pas ce que tu as contre les motoculteurs de débardage ! j'ai commencé y'a 25 ans a sortir mon bois comme ça , a l'epoque avec un motostandart et aujourd'hui avec un kubota sans soucis ! une fois l'attache a cassée net et je me suis retrouvé a courrir derriere le guidon , mais jamais de bobos ! et j'en mets 2 steres dessus ! j'ai meme mis une boule d'attelage a l'arriere de ma remorque pour mettre une remorque voiture en plus ! si c'est plat aucun soucis !

si c'est plat aucun soucis !

ça me rappelle un copain qui avait fait cette manoeuvre, à lire, il est resté coincé que 15'' une chance et le chien qui attendait sa part de viande

Message original: charter
Mon vieux Solo toujours fidèle même si je charge un peu fort.
Enfin plus de peur que de mal, juste de gros bleus au cuisses et je suis resté coincé entre le guidon pendant 15 minutes avant que ma femme trouve quelqu'un pour me libérer.

Attention si vous téléchargez un fichier compressé,
et s'il contient une extension (.exe) une fois décompressé de ne pas l'exécuter >> poubelle et merci de signaler le message (le logo alerte en bas à gauche)

solo.jpg

ok tisane 10 je n'ai rien contre le debardage au motoculteur chacun fait ce qu'il veut ...
mais la on parle de terrain accidenté... et par chez moi accidenté ca veut dire "quasi"impraticable..... dangeureux de s'y aventurer avec un matériel mal approprié.....
je ne suis pas sur place pour estimer les risque
par contre les chenilles pour motoculteur genial
ca se monte sur quel modele?

c'est sur qu'en terrain escarpé c'est du suicide MEME avec remorque freinée !!! quand c'est mal barré , c'est mal barré ! et meme avec des chenilles , l'ensemble se mettrait en portefeuille et adieu berthe !

Salut,

C''est sur, tt le pb est de savoir ce que l'on met derrière le mot "accidenté". Ds les landes, c'est qu'il faut franchir un fossé, en Hte Savoie, c'est qu'il faut passer une barre rocheuse.............

En ce cas, l'idéal, c'est un câble porteur et un treuil...


@+

Message original: MONALISA
ok tisane 10 je n'ai rien contre le debardage au motoculteur chacun fait ce qu'il veut ...
mais la on parle de terrain accidenté... et par chez moi accidenté ca veut dire "quasi"impraticable..... dangeureux de s'y aventurer avec un matériel mal approprié.....
je ne suis pas sur place pour estimer les risque
par contre les chenilles pour motoculteur genial
ca se monte sur quel modele?

j'adore ces mails du matin
Alors dans l'ordre (enfin je vais essayer...)
-pour la pente, pour convertir en degré, il faut utiliser l'arctangente (c'est l'inverse de la tangente sur la calculatrice) exemple : une pente de 16% = 16 m de haut au bout de 100m soit converti en angle : arctangente (16/100)=9° (sur la calculatrice c'est la touche tan-1.
-Pour calculer la force de traction, je suis prof de physique, j'ai donc quelques "gadgets" pour mesurer des forces... Pour faire simple, on peut utiliser une poulie et un renvoie d'angle, avec un sac de sable en contrepoids, on obtient des résultats intéressants...

Je suis bien content que pour une fois quelqu'un soit d'accord avec moi....c'est possible Je dois recadré sur le terrain accidenté (d'ailleurs j'ai toujours dit foret pas accidenté c'est un terrain de basse vosges, ou les chemins sont propres et peu pentu, je suis pas fou non plus, j'ai déjà retourné d'la remorque à bois, et je ne m'imagine pas dessous... on peut sortir avec un tracteur, mais il ne passe pas, on régénere la foret..les 16% c'est le chemin d'acces sur 80-100m....pas de panique les amis ;-))

Le gros problème c'est effectivement l'adherence...et là....moi pas y avoir de réponse.... Sur le macadam, pas de soucis mais en foret.... je pense finir la remorque samedi, à voir si j'ai le temps de monter....
Bref,on reste en contact...
Georges.

Salut Georges, moi aussi,Et ça réveille les Neurones .

j'adore ces mails du matin
Alors dans l'ordre (enfin je vais essayer...)
-pour la pente, pour convertir en degré, il faut utiliser l'arctangente (c'est l'inverse de la tangente sur la calculatrice) exemple : une pente de 16% = 16 m de haut au bout de 100m soit converti en angle : arctangente (16/100)=9° (sur la calculatrice c'est la touche tan-1.

-Pour calculer la force de traction, je suis prof de physique, j'ai donc quelques "gadgets" pour mesurer des forces... Pour faire simple, on peut utiliser une poulie et un renvoie d'angle, avec un sac de sable en contrepoids, on obtient des résultats intéressants...

Je suis bien content que pour une fois quelqu'un soit d'accord avec moi....c'est possible Je dois recadré sur le terrain accidenté (d'ailleurs j'ai toujours dit foret pas accidenté c'est un terrain de basse vosges, ou les chemins sont propres et peu pentu, je suis pas fou non plus, j'ai déjà retourné d'la remorque à bois, et je ne m'imagine pas dessous... on peut sortir avec un tracteur, mais il ne passe pas, on régénere la foret..les 16% c'est le chemin d'acces sur 80-100m....pas de panique les amis ;-))

Le gros problème c'est effectivement l'adherence...et là....moi pas y avoir de réponse.... Sur le macadam, pas de soucis mais en foret.... je pense finir la remorque samedi, à voir si j'ai le temps de monter....
Bref,on reste en contact...
Georges.

pfffffff, il faut que je fasse attention, je vais devenir accro a ce forum et du coup, je ne vais plus avoir le temps de bidouiller et de sortir le bois ;-))
Je vais essayer de te faire un croquis, ce sera plus parlant...

Attention si vous téléchargez un fichier compressé,
et s'il contient une extension (.exe) une fois décompressé de ne pas l'exécuter >> poubelle et merci de signaler le message (le logo alerte en bas à gauche)

sa va chauffer les neurones se sujet sympa

tais toi roro !!! mobial et un prof de physique c'est redoutable ! j'essaie encore de comprendre la 1ere phrase !

de toutes façons la masse du bois a tracter est proportionnelle a la masse du bois que tu viens de charger !

CQFD !

Bonjour,
premier "test" :
Tout à l'air de fonctionner, je monte sans pb un "pente dégagée sans sousche de 16% sur TErre" ;-) avec une masse de 600kg sur la remorque... Le motoculteur ne patine pas avec l'appui de la remorque.
Je n'ai pas été en foret....ma soudure a laché...grrrr.... souder 2 tubes, c'est un métier....;-))
Je resoude et je retest...