LE FORUM DE LA MOTOCULTURE

Bonjour,
je lis le forum depuis un certain temps et j'apprécie la clarté et l'efficacité des réponses apportées.

Objet :
Ayant 3.000 m² de pelouse à tondre, terrain homogène, pente moyenne <10%, quelques arbres isolés bien délimités, surface de 60 mètres sur 60 mètres environ, je tonds actuellement avec une autoportée Husqvarna LT130 qui a maintenant 12 ans.
Bilan :
La LT130 n'a jamais connu de panne, l'entretien est fait de manière très suivie, lames d'origine vers la fin de vie (affutées régulièrement), courroie d'origine sans faiblesse visible (le mécano dit OK), juste batterie et bougie/filtre air et essence.
Recherche :
Etant donné l'âge de ma LT130, j'envisage de changer d'autoportée.Vous aurez compris que je tire des "bords" de 60 m, que je suis particulièrement soigneux.
Je ne souhaite pas citer de marque ou de modèle dans mon premier post car je crois plus utile de rester ouvert à vos propositions que j'attends avec plaisir.
J'ai bien compris que le choix serait le fruit de compromis.
Financièrement, nous pourrions rester limités à environ 3.000€, sans aucune nécessité de s'en rapprocher absolument.
Bons coups, regrets, déceptions et erreurs à ne pas commettre seront les bienvenus.

Si vous êtes en mesure de m'indiquer des marques, voir des modèles, ce ne sera que mieux.
Largeur de coupe, éjection, puissance à votre choix ; seule la transmission hydrostatique est souhaitée, (mais est-elle souhaitable ?) car mon épouse aime changer vitesse de tonte, alors je fais avec. ;)

Merci à vous.





*** Message édité par Letni le 30/04/2010 19:14 ***




*** Message édité par Letni le 30/04/2010 23:16 ***

Bonjour,

personne pour m'aider !

Rider, petite autoportée, Wolf, Husky, John deere, Honda, Beal, autre marque ?

Merci pour votre aide. ;)

salut
a priori ta machine est en bon etat et elle te satifait.
je ne pense pas que l'age soit 1 critere pour changer ta machine.
surtout que tu l'entretiens bien
a+

Bonjour, concernant le ramassage, je n'ai pas d'idée préconçue. J'ai ramassé avec le gros bac à deux paniers mais franchement l'idée même du long tunnel pour arriver dans le dit bac n'est pas très bonne. La moindre longueur, la moindre humidité et c'est le bourrage assuré. Donc, depuis des années nous laissons l'herbe sur place.
D'après vous quel est le mieux ? (laisser l'herbe sur place ne nous dérange pas vraiment) La ramasser implique de créer un endroit pour la déposer et ça en fait pas mal chaque année. la laisser aide t-elle à la pousse (engrais) comme certains consructeurs le disent ?

Le Husky a 12 annnées de bons et loyaux services. Jamais de souci.

Mais voilà, nous souhaitons passer à de l'hydrostatique : mon épouse passe son temps à changer de vitesse (en manuel) et si un plus petit modèle convenait, ce ne serait pas plus mal, mais pas une obligation non plus. ;)

Merci à vous.




*** Message édité par Letni le 12/05/2010 17:17 ***

Bon, j'ai avancé, l'hydrostatique restant indispensable.

Je vais m'en tenir aux tracteurs avec éjection latérale et comme outsider le modèle de chez Wolf qui semble tout savoir faire.

En effet, je ne veux pas être tributaire de tontes trop rapprochées, mulching ou éjection arrière avec petit tunnel.

Donc, à vous maintenant de m'aider en m'indiquant ce que vous connaissez de fiable.

* J'ai vu des Beal (NPMS 15.5/107H, PKS 16/98H), des modèles d'Orangeburg (USA) Craftsman, John Deere X110.
Je compta aller voir des Honda et des SARP.

Arthur 1810,

merci pour votre intervention.
En effet, la Wolf est plus chère, mais bon, si c'est LA solution, pourquoi pas !

Pour les autres, j'ai entrevu le côté "chassis" dont vous parlez ; on le remarque très bien en comparant les petits riders de chez vert loisirs, honda, john deere, beal qui ont tous le même par exemple.

Indiquez moi ceux (les références)à retenir en version éjection latérale ; vous me serez d'un grand secours.

* oui, j'ai évincé le mulching car j'aime pouvoir être cool et ne pas "devoir" tondre à tout va. ;)

Bon, mon épouse vient de voir la Wolf ; elle ne s'y sent pas à l'aise. C'est réglé.

Nous avons vu un Beal, référence : PKS16/98H, chassis Castel Garden (?), hydrostatique, bon siège et bon prix, 2.200€. Si quelqu'un a des informations sur Beal, je suis bien entendu preneur.

Pour la tonte, c'est vrai, le ramassage offre un coup d'oeil superbe. Sur >3.000 m², ça fait quand même beaucoup de résidus à stocker.

On m'a déconseillé la ,plupart des éjections arrière qui "bourrent" à tout va dès que l'herbe est un peu haute et/ou mouillée.

Je reste sur de l'éjection latérale, pas de ramassage.

J'ai vu ce jour des Vert Loisir, John Deere, Honda et Mountfield.

Honda est out : éjection arrière. fini.

Vert Loisir FW H 42 H : Honda GCV 530 OHC.
Mountfield TM1843H : exactement la même, même moteur, même chassis, même look.

Que pensez-vous de ces deux modèles ? Est-ce un bon produit ? est-ce une fabrication Castel Garden ?
Le moteur Honda est-il valable ?

John Deere : le 110, assez gros, bien plus cher.

Nous avons vu un Beal, référence : PKS16/98H, moteur Kholer Courage 16 CVchassis Castel Garden (?), hydrostatique, bon siège et bon prix, 2.200€. Si quelqu'un a des informations sur Beal, je suis bien entendu preneur.

J'attends vos posts avec plaisir.




*** Message édité par Letni le 04/05/2010 18:55 ***

Bonjour !
Béal est sur la place depuis des années et donc difficile de mettre son sérieux en doute, toute fois il commercialise des produits d'import mais sélectionne aussi leurs qualités.
Je sais ce que cela donne comme travail le ramassage, j'ai chez mes parents 2 500 m2 en tonte de pelouse avec ramassage et en effet en début de saison cela représente 2 belles remorques direction le déchetterie mais le terrain est nickel, par contre chez moi 4000 m2 j'utilise (récemment j'ai changé pour castel garden éjection latérale 18 CV Briggs) une éjection latérale et le travail n'a rien à voir si l'herbe est un peu haute cela laisse des touffes séchées pas très esthétiques, mais la disposition n'a rien à voir c'est un champ en contre bas et cela ne gêne pas en contre partie autour de la maison ce n'est pas le top donc je repasse en mulching..
Donc réfléchis bien et explique bien le topo à Madame ...

Je crois que pour le ramassage, c'est mort de chez mort.

Ce sera donc éjection latérale.
Votre Brigs Castel garden éjection latérale est-elle performante ?

Le gars de cet après-midi tenait absolument à me "fourguer" autre chose sous le prétexte : "Castel Garden" en latérale, ça ne vaut rien, l'autre voulait absolument de refourguer sa Husqy sous le prétexte suivant : "le moteur GCV 530 de chez Honda ne vaut rien..."

Pour 3.000 m² plainier, puis-je me contenter du modèle avec monocylindre Brigs de 344 cc et 15.5 CV ?

Alors, où se situe la vérité ?

Je commence à être pommé devant la "complexité" du choix. :)

*** Message édité par Letni le 04/05/2010 23:53 ***

Bonjour !
Perso je ne l'ai utilisé qu'une fois pour le première tonte et l'éjection est assez puissante, je n'ai pas testé en mulching mais de ce coté le doute car c'est juste l'obturation de l'éjection ..
15.5 pour 3000 m 2 cela doit suffire d'autant que tu as l'air de tondre assez régulièrement ce qui n'est pas mon cas

PS: il doit y avoir des tondeuse mulching plus performante et permettant aussi l'éjection latérale au cas ou, je pense à stiga, mais il y a d'autres marques, bon le prix risque de monter

*** Message édité par paul le 05/05/2010 10:31 ***

Bon, après de longues recherches, il a fallu se décider.

Je rappelle donc les besoins :
- 3.000 m² uniformes, très faible pente.
- Aire dégagée, peu d'arbres.
- éjection latérale.
- Hydrostatique.
- Fiable (au moins comme feu ma LT130).
- Mécanicien compétent ET proche.
- SAV efficace.

Mon choix s'est donc fixé sur le John DEERE X110, ce malgré un dossier de siège trop court. En effet, ce tracteur de pelouse regroupe les qualités que je recherche. Les lames sont embrayées à la main, ce qui évite d'avoir à payer une "grosse" facture en cas de panne du coupleur électro-magnétique. Le châssis est (bien)plus costaud que ses concurrents, ainsi que l'épaisseur du plateau de coupe. Le siège est réglable, un plus quand madame veut tondre. Le compteur horaire permet de bien gérer l'entretien. Les retours des propriétaires sont très positifs, aucun souci, grande fiabilité. Et ainsi de suite.

* Un complément : tenté par l'Etesia, nous sommes allés l'essayer. Gros point noir, mon épouse devant avancer le siège pour tondre, la sécurité intervenait empêchant toute mise en route. Donc, l'Etesia était obligatoirement OUT. Dommage, je trouve l'ensemble très bon, une ambiance un peu molle mais très rassurante, un très bon siège, la possibilité de ramasser ou d'éjecter, ... C'est le produit qui m'a le plus séduit.

Je posterai un court essai de la X110 si cela peut intéresser des forumeurs.
Bonne journée.

bonjour, moi aussi je recherche un john deere

alors quelle impression sur la x110.
cet une ocasse ou une neuve. et a quel prix...